Een stiefmoeder is een foute vrouw op de foute plek in een biologisch gezin.
Het vijfde wiel aan de wagen. Ik heb er gewoon een grondige hekel aan.En nu krijgen de stiefmoederpromotie-organisaties — Stiefacademie Nederland, Kenniscentrum Kind en Scheiding, Stichting Villa Pinedo en Hogeschool Windesheim — ook nog subsidie om precies dit soort gezinnen te normaliseren en te promoten. Wij biologische moeders worden omgevolkt waar we bij staan.
En we mogen er ook nog voor betalen. Subsidie van ons belastinggeld.
Ik ben het spuugzat dat we constant moeten vernemen in de media hoe “mooi” en “uitdagend” samengestelde gezinnen zijn. Mooi voor wie? Niet voor de biologische moeder die haar kind moet afstaan aan een vrouw die ze nooit gekozen heeft. Niet voor het arme kind dat loyaal wil blijven aan z’n eigen moeder zonder zich schuldig te voelen. Hoezo stiefmoeder acceptatie? In de natuur bij zoogdieren gebeurt dit ook niet naast een nog levende moeder. Alleen jaloerse mensen verzinnen zulke achterlijke dingen.
Het is een lucratief carrièremodel voor jaloerse vrouwen. Je pakt gewoon een vader met kinderen, en floeps: je hebt ineens een kant-en-klaar gezin, een kant-en-klare rol als “stiefmoeder”, en je krijgt er ook nog subsidie voor via Villa Pinedo, Stiefplan en Windesheim. Je enige inspanning? De vader enablen en de biologische moeder wegdrukken.
De kinderen zijn toch zogenaamd “bij hun vader”? Waarom eist de stiefmoederlobby dan zo’n prominente plek op? Zonder de kinderen van een biologische moeder zijn ze nobody’s. Ze hebben die kinderen alleen maar omdat ze de vader hebben gepakt. Hij is de enabler van kinderroof.
Je kunt geen kinderen meer krijgen met een man. Stiefmoeders hebben kinderen nodig en die van jou zijn hun werkkapitaal.